集團嚴正聲明

千山集團始創于1998年，“千山”系列商標經長期使用與推廣，已在全國板材行業具有較高知名度和美譽度。本案終審勝訴，是司法對知識產權保護的堅定支持，也是對不誠信經營行為的嚴厲警示。

本集團將持續打擊“李鬼見李逵”的侵權行為，使其原形畢露，堅決維護品牌聲譽、區域經銷商的合法權益以及廣大消費者的正當權益。

對于任何“傍名牌”“搭便車”的侵權行為，本集團將依法采取一切法律手段追究到底，絕不姑息。

現將有關情況正式公告如下：

一、一審判決結果

2025年12月9日，寧夏回族自治區靈武市人民法院作出（2025）寧0181知民初137號《民事判決書》，判決如下：

第一項：某公司立即停止生產、銷售侵害本集團第13363060號、第4276878號、第76494296號、第76513345號注冊商標專用權的產品，并立即銷毀庫存產品的侵權標識；

第二項：某經銷部立即停止銷售侵害本集團上述四個注冊商標專用權的產品；

第三項：某公司賠償本集團經濟損失人民幣60000元；某經銷部賠償本集團維權合理開支人民幣4000元。

二、法院認定的事實與依據

一審法院經審理認定：

（一）某公司所使用的“千山品?牌”標識中，“?”標識較小，其與本集團“千山?板材”商標均顯著體現 “千山” 二字。對普通消費者而言，看到板材產品上的“千山品?牌”時，通常會認為 “品”與“牌”連用，而不會認為“千山”與“品”連用構成“千山品”。

（二）本集團所持有的“千山?板材”商標具有一定知名度，某公司在生產的板材產品上使用“千山品?牌”，易使相關公眾誤認為“千山品?牌”與“千山?板材”產品存在特定聯系，系商標的不規范使用。

（三）某公司在同一種商品上不規范使用其“千山品”商標，與本集團注冊商標“千山”近似，容易導致混淆，構成商標侵權，應當承擔相應的民事責任。

（四）某公司自認存在2500張庫存侵權板材，應當銷毀庫存板材侵權標識，在產品銷售宣傳中停止使用被訴侵權標識。

三、二審判決結果

某公司及某經銷部不服一審判決，向寧夏回族自治區銀川市中級人民法院提起上訴。

2026年4月7日，二審法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

特此公告。